nevadí.
ale - Wikipedia rozhodne nie je fundovaný zdroj.
je to síce obdivuhodný projekt, ale bohužiaľ plný chýb, niekedy i úmyselných bludov.
wikipedia je vhodná ako zdroj na overovanie práve pre tie chyby v nej - prinúti to človeka hľadať ďalej.
takže - wikipédia áno, ale ako 2. - 3. zdroj na konfrontáciu.
v prípade nezrovnalostí pokračovať v hľadaní.
(smoking)
ad
Myslím si, že úplně každý s PC neumí zacházet na 100%,
to nevie nikto.
ale do abecedy vyhľadávania patrí:
gúgl nájde všetko (dobre, čo nenájde, blbo okomentuje :o)
naučte sa vyhľadávať - zvoľte napred jedno slovo, to najpodstatnejšie (seminárna práca o anatómii pavúkovcov - pavúkovce), potom pridajte druhé (seminárna práca o anatómii pavúkovcov - pavúkovce anatómia) a tak ďalej, zvyčajne už pri druhom-treťom hľadaní nájdete, čo potrebujete - i keď niekedy iba odkazy, ale i to sa cení.
táto metóda je overená praxou.
naučte sa vychytávky gúglu:
"hľadaný výraz" - presne tento výraz v úvodzovkách gúgl bude hľadať
hviezdička - nahrádza ľubovoľnú sekvenciu znakov ("hřib * " - nájde všetky hřiby)
site: - vymedzuje priestor prehľadávania (site:www.czporadna.cz text - hľadá na týchto stránkach (http://www.czporadna.cz), site:cz text - hľadá iba na českých doménach [pozor, za dvojbodkou nesmie byť medzera!])
filetype: - hľadá typ súboru (avatar filetype:avi) - nájde film avatar vo formáte avi
- zakáže vyhľadávať výraz (salát -rajče) - vyhľadá všetky šaláty bez rajčat
a mnoho mnoho iných trikov, na ktoré určite časom prídete (vyskúšajte na google trebárs vložiť jak hledat na google).