Má smysl odpovídat na dávno zodpovězené otázky?

Question

Nějak mi není jasné, komu by ty odpovědi vlastně měly sloužit, když tazatel už správné odpovědi dostal a po 2 - 3 měsících nejspíš dávno řeší jiný problém ( nebo nic ). Chápala bych to tam, kde původní odpovědi nebyly dostačující, nebo nebyly správné, ale odpověď, která pouze jinými slovy opakuje již napsané, podezřele připomíná nechvalně známé praktiky z jiných obdobných serverů. Pokud je to ovšem adminův zájem, měli bychom se do toho pustit všichni, hlavně by tu měla zůstat pohoda :)

Answer 1

a) je to nesmysl - i kdyby nová odpověď byla přínosnější než předešlé - původní tazatel se těžko opakovaně vrací a noví tazatelé své dotazy pokládají bez ohledu na již zodpovězené
b) je to přínosné, protože recyklovaný dotaz ´zaktualizuje´ odpovědi i pro nové tazatele

---

Těžko říct, která z variant je praděpodobnější.
:o

---

Ale - hlavně, že je tu pohoda - proč řešit neškodné?
:o

Comments

Máš pravdu, je to fakt neškodná zábava a i sem tam nějaké poučení :)

Answer 2

principiálne súhlasím, opakovaná odpoveď je nezmysel.

ale pokiaľ sa jedná o prínosnú odpoveď s novými infomáciami, prečo nie, vtedy vidím i odpoveď u staršej otázky ako prospešnú - veď dotaz nemusí zaujímať iba tazateľa.

(smoking)

Comments

Přesně tak jsem to myslela. Přínosné odpovědi určitě ano, všichni se tu jistě rádi poučíme. :)

Answer 3

Poradna "jede" 4 měsíce. Co je starší otázka? Ta včerejší je co? Stará nebo nová?

Comments

"p", (y)

Answer 4

Někdo myslí, že ano, jiný myslí, že asi ne. Tato otázka vyvolá spory. Lidé jsou různí, mají různé názory a tak by se to mělo respektovat.