ako vidno, prehľadal som niekoľko zdrojov, význam drunk som nenašiel - magorv..., prosím o odkaz.
ad autorský zákon:
pri vyhľadávaní v autorskom zákone (čr (zákon č. 121/2000 Sb. ve znění pozdějších novelizací)) na slovo emotikón:
Při hledání nebyl bohužel nalezen žádný výsledek. ( http://www.mkcr.cz/scripts/modules/fg/fulltxt.php?sort=rank&locale=CZ&langid=1&datefrom=1.1.1990&searchtext=emotikon&Action=Hledat )
pri vyhľadávaní v autorskom zákone (čr (zákon č. 121/2000 Sb. ve znění pozdějších novelizací)) na slovo smajlik:
Při hledání nebyl bohužel nalezen žádný výsledek. ( http://www.mkcr.cz/scripts/modules/fg/fulltxt.php?sort=rank&locale=CZ&langid=1&datefrom=1.1.1990&searchtext=smajlik&Action=Hledat )
pri vyhľadávaní v autorskom zákone (čr (zákon č. 121/2000 Sb. ve znění pozdějších novelizací)) na slovo smileys:
Při hledání nebyl bohužel nalezen žádný výsledek. ( http://www.mkcr.cz/scripts/modules/fg/fulltxt.php?sort=rank&locale=CZ&langid=1&datefrom=1.1.1990&searchtext=smileys&Action=Hledat )
opäť prosím o odkaz.
autorským zákonom môže byť emotikon chránený ako výtvarné dielo, a to v prípade, že sa používa ako registrovaná ochranná známka (ono známe ®, Registered Trade Mark), kam patrí aj ochrana textu (napr. Apple Inc.) a platí 10 rokov.
autorské právo (©, copyright law) hovorí o duševnom vlastníctve diela - konkrétnom prevedení diela (napr smajlík (výtvarné spracovanie) v skype sa nesmie používať inde, pričom nezáleží, či konkrétny smajlík je vyvolaný skaratkou %-) alebo napr. Oo-) - tudíž nezáleží na texte ale na obrázku - a to je rozdiel i podľa zákona).
zhrniem:
text %-) nie je chránený, ale je (resp. môže byť) chránené jeho výtvarné spracovanie - a tam práve môžeme naraziť i na problém významu smajlíka, pretože každé výtvarné spracovanie smajlíka ho môže podať inak (ako v tomto prípade zmätený-unavený-opitý).
teda tvrdenie, že text %-) ako emotikón je autorsky chránený, je nesprávne, mylné a zavádzajúce.
mama, občas treba použiť i to, čo máte v hlave, nie iba to, čo máte v srdci.
(smoking)
