Tady je to sporné, není jisté, jak by sooud rozhodl.
Nedávno sice v podobném případě rozhodl ve prospěch otce, ale tam bylo "dítě" lempl, co nedokončil školu a studoval pořád od začátku.
Tady váš syn školu dokončil a protože nenašel práci, tak nešel na ÚP a nesnažil se válet si doma šunky a pobírat dávky, ale šel na jinou školu aby si zvýšil možnost uplatnit se na trhu práce.
Myslím si, že s dobrým advokátem by mu soud výživné přiznal, ale brýle ze zlata ne!!!
Nárok na brýle je i z pojišťovny, nechápu proč by jste za ně měla utrácet takovou šílenou sumu.
(sun)